Compte rendu de la conférence « Développement de l’intelligence économique en France ». Organisée par le Club IES, et animée par Jean-Louis LEVET. Compte rendu écrit par Jérôme Bondu.
Mise à jour : A la lecture de cette conférence organisée en 2001, je m’aperçois que les idées développées sont toujours d’actualité.
L’intelligence économique en France
Résumé de l’intervention
M. Levet a présenté dans les grandes lignes, le développement, le rôle, et la méthodologie de l’Intelligence économique en France :
– Dans une première partie, après avoir rappelé que l’intelligence économique n’est pas une pratique nouvelle, il a présenté cette discipline par rapport aux autres outils de management.
– Dans un second point, il a souligné que l’intelligence économique prend toute sa place dans notre société actuelle, qui est fondée sur la connaissance.
– Enfin, il a présenté l’intelligence économique sous un aspect pratique : méthodologie et principes d’action.
Présentation de l’intervenant
Jean-Louis Levet est Chef du service du développement technologique et industriel au Commissariat général au Plan. Il est intervenu en tant que président de l’AFDIE. Il est, en outre, initiateur et directeur de la Revue d’intelligence économique ; Professeur associé à l’Université de Poitiers ; et responsable du cours d’intelligence économique à l’université de Paris Dauphine. Il est aussi l’auteur de nombreuses publications, dont Sept leçons d’économie à l’usage du citoyen, ed. Seuil, novembre 1999.
M. Levet va diriger la future collection ECONOMICA sur l’intelligence économique. Il est l’auteur du premier ouvrage de cette collection : Petit traité d’intelligence économique.
Introduction
L’IE est d’abord et avant tout un apprentissage de la modestie, car il s’agit bien d’une recherche de ce que l’on ne connaît pas.
I- L’Intelligence Économique : de quoi parlons-nous ?
Présentation de l’intelligence économique dans une dynamique historique.
L’intelligence économique ne date pas d’aujourd’hui ! A leur époque, Marco Polo, Christophe Colomb et COLBERT ont été de véritables » veilleurs « . Loin d’être une mode, l’IE est un outil indispensable pour acquérir des renseignements et pour orienter la stratégie. L’IE peut être définie comme un travail « d’identification, de traitement, d’interprétation et de diffusion des informations utiles pour éclairer la prise de décision, de façon à orienter les stratégies ».
En France, et à l’époque actuelle, on distingue deux étapes dans l’évolution de l’intelligence économique, après le Rapport Martre :
– Jusqu’en 1997 : l’accent était mis sur l’organisation et les techniques de l’I.E.
– Depuis 1997 : (et en partie grâce au travail de l’AFDIE), l’accent est porté sur le rôle de l’apprentissage, de la coordination des systèmes d’information, de l’anticipation.
L’IE est en même temps :
– un mode de pensée : » on ne gagne plus tout seul »
– un mode d’action : » la connaissance doit se PARTAGER et non se protéger « .
Une manière de définir l’IE est de la comparer aux autres outils de management, puisque l’intelligence économique relie ces différents outils.
Quelle est la place de l’intelligence économique en France par rapport aux autres outils de management ?
– Et d’abord, quelle est la différence entre » IE » et » veille » … Premier point, l’intelligence économique rassemble les différentes veilles, qui visent chacune essentiellement une observation de l’environnement extérieur (quel que soit le domaine). Mais l’IE va plus loin que la veille. L’IE intègre les connaissances internes de l’entreprise, et surtout considère l’entreprise et son environnement comme un tout. L’entreprise n’est pas face à un » environnement » mais partie intégrante d’un environnement qu’il s’agit de comprendre, avant de le maîtriser. De plus, la veille induit souvent un comportement de » suiveur » et relève d’une logique de soumission. On accepte implicitement d’être un temps en retard ! L’IE, par son action dans la construction des réseaux, agit sur l’environnement, et permet une meilleure anticipation. Elle est pro-active et doit être plus que de l’adaptation.
– Le benchmarking : Il s’agit d’une certaine forme de veille active.
– Le renseignement : Le renseignement utilise indistinctement information blanche (légalement accessible et éthiquement utilisable) et l’information grise voire noire (ni légale, ni éthique). L’intelligence économique se distingue radicalement de ces pratiques. Les gisements d’informations blanches suffisent largement à l’information en entreprise. L’information blanche couvre 80% des besoins informationnels en entreprise.
– Le Management des connaissances. La connaissance est un ensemble de savoirs, savoir-faire, et de potentiels d’une organisation. La gestion des connaissances est un outil de l’intelligence économique, et est même le » socle de la démarche de l’IE « .
Or notre société est une société de la connaissance. Quelles en sont les principales caractéristiques ?
II- L’économie actuelle, fondée sur la connaissance et l’intelligence économique
Passage d’une société de l’information à une société de la connaissance
L’économie actuelle (la nouvelle économie) est caractérisée par le passage d’une société de l’information à une société de la connaissance. Les différentes étapes de ce passage peuvent être décrites comme suit :
– Diffusion de la net économie.
– Diffusion des technologies de l’information. Caractérisée, par exemple, par l’importance donnée à la connaissance du client (connaître son client pour savoir quoi lui vendre). Caractérisée aussi par un changement de la relation client – fournisseur. A titre d’exemple, avant la grande distribution entretenait des relations conflictuelles avec ses fournisseurs alors que de nos jours elle se situe dans une logique de co-construction de valeur ajoutée.
– Économie fondée sur la connaissance : la croissance n’est plus issue de la production d’un travail physique mais de la production de connaissances. Les leviers et moteurs de la croissance sont : la formation, l’éducation, la recherche.
Quels sont les enseignements à en tirer ?
– Dans une économie fondée sur la connaissance, le client n’est plus face à l’Entreprise mais dans l’entreprise. C’est lui qui va modifier les modes de fonctionnement de l’Entreprise.
– Le changement n’est plus un événement occurenciel, il est devenu une activité économique permanente. Par conséquent l’innovation, c’est-à-dire la capacité permanente à créer et à vendre, est devenue une nécessité.
– L’entreprise est en prise avec son environnement via son réseau, qui agit comme un capteur. Le réseau est devenu l’outil principal de l’IE, et ce de plusieurs façons : le Réseau constitue le lien entre l’entreprise et son environnement (réseaux d’entreprises, d’institutions, etc). La coordination des réseaux assure une bonne connaissance de l’environnement.
– L’entreprise doit évoluer vers une organisation apprenante caractérisée par moins de hiérarchie, plus de souplesse, favoriser le partage, la réactivité et la créativité (à ce titre, on peut résumer cette idée sous la forme » Passer d’une culture du OU à une culture du ET « ).
– Passage, d’une logique d’affrontement, à une logique de complémentarité et d’alliance : » Pour les affronter, je dois coopérer avec eux « . Il y a urgence à développer des pratiques en matière d’affrontement / alliance (concept de la » co-opétition « ).
Pratique de l’intelligence économique en France
Autant d’éléments qui guident et orientent la pratique de l’intelligence économique.
L’intelligence économique, en tant qu’outil de management, intervient à tous les niveaux :
– levier pour l’innovation,
– outil de construction des réseaux,
– un outil de développement d’une organisation apprenante,
– outil de coopération.
Quels en sont les principes d’action ?
III- Fondements méthodologiques et principes d’action
L’intelligence économique n’est donc pas une discipline nouvelle. La nouveauté est qu’elle s’inscrit dans la société de la connaissance. Quels en sont les pratiques et les apports pour l’entreprise ?
L’intelligence économique assure quatre fonctions essentielles en entreprise :
– Maîtriser les savoirs et savoir-faire : Il faut à la fois protéger et enrichir les savoirs et savoir-faire. Questions à se poser : Par rapport à nos objectifs, de quelles connaissances avons-nous besoin ? Quelles sont celles que nous devons maîtriser ? Quelles sont celles que nous devons acquérir ?
– Identifier et saisir les opportunités, les risques et les menaces. Le risque majeur est l’obsolescence des savoirs et savoir-faire de l’entreprise. Les menaces sont de plusieurs ordres : attaque de l’image de marque de l’entreprise, menaces liées à la délinquance économique et financière mondiale.
– Coordonner les acteurs et les activités de façon à favoriser l’apprentissage collectif et à développer une culture du partage.
– Développer les stratégies d’influence (et non pas de lobbying !) pour peser en amont sur son environnement. Par exemple en agissant sur la définition des normes. La mise en œuvre de l’intelligence économique doit mobiliser l’ensemble des collaborateurs de l’entreprise.
Les pratiques de l’Intelligence Économique en France :
Des constats :
– L’intelligence économique n’est plus un sujet tabou, car il n’y a plus de confusion avec des pratiques illicites.
– Il y a un début de sensibilisation aux principes de l’intelligence économique.
– Il y a une prise de conscience, dans les entreprises, des relations conflictuelles avec leur environnement et de la nécessité de les faire évoluer vers une relation affrontement / coopération.
Des progrès à faire en France :
– Passer de la sensibilisation à la formation à l’intelligence économique en France.
– Passer d’un travail isolé à un travail en réseau, en co-opération, co-opétition
Des notions importantes à appliquer :
– L’impulsion doit venir de la Direction. Il faut identifier, dans la structure de l’entreprise, une cellule intelligence économique qui doit se situer à la plus grande proximité possible de la Direction. Cette cellule doit être impulsée par la Direction, doit être identifiée, et avoir des missions précises.
– Il faut » avoir un raisonnement économique sur l’Intelligence Économique » : donc avoir un budget intelligence économique, mener des audits et études, définir des indicateurs simples pour suivre la création de l’information dans l’entreprise, …
– Enfin -en conclusion- il faut agir avec modestie.
Jérôme Bondu
Pour aller plus loin, n’hésite pas à consulter nos formations sur la veille.
Formation en management de la veille
M1 – Formation Mettre en place une dynamique de veille et d’intelligence économique (généraliste).
M2 – Formation Mettre en place et optimiser une veille commerciale.
M3 – Formation Mettre en place et optimiser une veille concurrentielle.
M4 – Formation Mettre en place et optimiser une veille marketing.
M5 – Formation Mettre en place et optimiser une veille stratégique.
M6 – Formation Mettre en place et optimiser une veille technologique.
M7 – Formation Mettre en place et optimiser une veille géopolitique.
M8 – Formation Mettre en place et optimiser une veille sociétale.
M9 – Formation Mettre en place et optimiser une veille sectorielle.
Jean-Louis Levet est auteur des « Pratiques de l’intelligence économique » édité chez Decitre.
